Photo, my new vison

我的看法 攝影這種東西，是很主觀的 評審的主觀意識，通常也左右了評分 得獎的，不一定就是最好的作品，或許可以說，只是這次作品中，比較受評審青睞的作品 沒得獎的，也不一定就是不好的作品，可能只是暫時沒得到賞識罷了 1.你想投稿攝影比賽的目的: 會投稿的，通常都是想獲得其他人的認可居多吧 2.希望的獎金或獎品是什麼?? 對我來說，我是覺得不是很重要 不過，很現實的，若是獎金或獎品不吸引人，大概就沒什麼人會來參加報名吧？ 3.希望比賽有主題嗎?? 攝影已經是很主觀的了，即使有主題，已經很難評斷了，若是再沒有主題，大概只會更難評斷 我倒覺得，比賽的主題，在規則上描述的越清楚越好 雖然有些作品真的很好，但是跟主題關聯性若是很低的話，即使得獎了，對那些實際符合主題的作品來說，卻是很不公平 的，若是這樣，那幹嘛還訂主題呢？ 4..對評審老師的想法?? 這是沒辦法作到完全公正，但是，若能盡量找到各種不同類型的評審來評分，或許會比較好一點 例如，專門拍人像的評審，可能就會對他喜歡的人像作品給比較高分，對其他主題(如風景、晨昏、黑白等)若比較不熟 悉，就比較不知道要如何評分；同樣的，一個專門拍晨昏而不拍人像的評審，可能就會不知道怎麼去評分人像作品 5.其他意見? 其實，我從不參加攝影比賽，有很大的原因，是公平、公正性的問題，黑箱作業、內定人選、業弊等等是很常見的，這樣 往往就失去比賽的意義了 如果能盡量做到公平、公正、公開，或許才會讓比較多的參賽者信服吧

orlandochen

2011-09-21 16:51

謝謝糖果貓的意見，奧藍多記下囉！

orlandochen

2011-09-21 16:51

樓上說的是，被選中的，通常是評審主觀意識比較青睞的，沒被選中的， 不一定就是不好的作品。 但我要說的是，希望評審能夠有一個評審的說明，說明如下： 1. 準則：此次評鑑的準則在那裡，是依什麼標準？評審老師要有一個客 觀的描述。 2. 個別講評：針對每一位得獎人的入選說明原因。要依上述的準則而 論，要言之有物，不能天馬行空。 3. 落選講評(如果可能的話)：如果落選的人有意願得到評審老師的意 見，而評審老師又願意中肯的說出沒有被選出的原因，我想，那是參賽者 最大的幸福啊！ 4. 論壇討論(如果可能的話)：針對作品有意見的可以在論壇上面發表， 由評審老師回答，大家都可以參與討論。 每次攝影比賽，都只有公佈得獎名單，但是連個講評都沒有，難怪會被人 說不公平。如果能按照上述所說，相信除了公平公正公開的原則可以被彰 顯之外，最重要的，莫過於參賽者(不論得獎與否)，都可以從中得到莫大 的助益。從而了解自己作品的優缺點，未來如何改進，甚至擦出創作的火 花等等。若評審老師夠份量的話，甚至還會影響攝影界未來的走向。對於 攝影風氣的向上提昇，絕對有益。只是看你們和評審老師敢不敢這麼做而已。 對評審老師的想法? 評審老師只有一位嗎？那.......(無言) 主題？ 自訂即可 其他意見？ 樓上說因為種種原因而不參加比賽。雖然言說成理，但是自己的東西到 底如何，就沒有一個評斷(至少參加比賽是一種評斷)。老實說，我從參加 比賽的經驗中，大部分都是槓龜的。但是自己卻學到很多東西，包括如何 更精準的切入主題，模擬揣摩評審的喜好，找考古題(如果有的話)，拍照 時也更能精準的抓住要拍的東西等等。雖然這些好比是像考試領導教學般 的學習，但是，我的確領悟到滿多比賽之外的東西。這也算是參加比賽的 一種收穫吧？ 有老師告訴我說，千萬不要為了參加比賽而去拍照，那會受到比賽的影 響。是沒錯。我覺得，參加比賽就當成是一種磨練，而單純的創作只是為 了要說出心中的話而已吧！ Orlando，贅言太多了，不好意思。

orlandochen

2011-09-21 16:51

*****

orlandochen

*****

2011-09-21 16:51